PENTAX K-5

 

나는 프로사진 작가도 아니고, 상업작가는 더더욱 아니다. 나는 예술가가 어디가서 "나는 프로입니다." 라고 말하는 것을 싫어한다. 다만, '프로다운 마음가짐'은 늘 가지고 있다. 왜냐하면 '프로'라는 것은 내 일에 대한 책임감 같은 것을 의미하기 때문이다. 최대한 의미없는 공셔터를 날리려고 하지 않으며, 최대한 의미없는 단어들을 내뱉으려 하지 않는다. 예술가에게는 이런 프로다운 마음가짐이 필요한 반면, 어디가서 그것을 내세워서는 안된다고 생각하는 것이다. 이런 내가 DSLR카메라 구입에 대한, 그것도 '조언'씩이나 하게 된 이유는 이렇다.

DSLR을 사용한지 5년이 흘렀고, 그 이전에는 필름 카메라, 그러니까 SLR카메라를 이용하여 사진 생활을 했다. 많지는 않지만, 마이너에서 메이저로, 보급기에서 중급기로의 기변등을 거치면서 몇 가지 깨달은 것들이 있다. 그리고 나는 많은 분들이 자신에게 맞는 적당한 DSLR을 구입하여 후회없는 사진 생활을 했으면 하는 바람을 가지고 있다. 아래 제시할 10가지 사항들만 잘 고려를 한다면, 이제 막 DSLR에 입문하려는 분들은 아마도 만족할 만한 사진생활을 할 수 있을 것이라 생각한다.

 

1. 무엇을 찍을 것인가

 

이 질문에 대답은 명쾌하지 않다. 많은 입문자들이 카메라를 구매하기 위해 조언을 구할 때, 대부분의 '고수'들이 해주는 답변은 이렇다. "무엇을 찍을 것인가에 대해 먼저 생각해보세요." 그러나 그것은 쉽지 않다. 나는 스냅사진도 찍고 싶고, 친구들도 찍어주고 싶으며, 블로그, 음식사진, 풍경사진, 인물사진 같은 것들도 찍어보고 싶다. 용도를 한정해야 한다는 것은 우선 사진생활을 '즐기는' 것에 제한을 둔다는 것을 의미한다. 예컨대 입문자들은 보통 '스냅사진'을 많이 찍게 되는데 그러면 보통 보급형 바디에 표준 줌렌즈 하나를 추천하게 된다. 그러나 여기에는 한 가지 문제가 있다. '보통 스냅사진'을 찍는 것이지 '늘 스냅사진'을 찍는 것은 아니기 때문이다. 게다가 사진을 좀 더 배워 갈 수록, 인물사진이나 고급 풍경 사진 등에 관심을 갖게 되고, 그렇다면 자신이 '스냅사진 용도'로 구매한 카메라의 한계를 절실히 깨닫게 된다.

무엇을 찍을 것인가는 사실 중요하지 않다. 그것은 카메라를 구매한 후에 결정해도 늦지 않다. 지금은, 그러니까 카메라를 구매하려고 마음 먹은 이 시점에는 '무엇이든 찍겠다'는 생각이 필요하다. 스냅은 물론이거니와 풍경, 인물, 음식, 패션 등, 무엇이든 찍을 것이라는 생각으로 접근해야 한다. 그렇다면 '무엇이든 찍겠다'는 생각을 가진 후에는 어떤 카메라를 골라야 하는가.

 

2. 예산

 

그 이후에는 내가 가용할 수 있는 금전적인 문제가 등장하게 된다. 이 시점에서 '무엇이든 찍겠다'의 '무엇'이 좀 더 구체화 될 것이다. 예컨대 내가 최대한 끌어모을 수 있는 금액이 100만원이라고 한다면, 여러분들은 100만원 보다 저렴한 카메라를 구매해야 한다. 왜냐하면 100만원 짜리 카메라를 구매하게 되었을 때, 부가적으로 들어가는 액세서리 비용이 있기 때문이다. 이 부가비용들은 적지 않다. 바디와 렌즈킷을 패키지로 판매하는 카메라를 딱 100만원에 구매했을 경우, 추가 배터리(꼭 필요하다), 메모리(성능이 좋고 유명한 제품을 써야 한다. 왜냐하면 속도나 안정성에서 문제가 생기기 때문이다.)만 해도 벌서 10만원이 훌쩍 넘기 때문이다. 게다가 요즘 DSLR들은 화소수가 커서 고용량 파일을 저장해야 하기 때문에 최소한 16기가 이상은 구매해야 한다.

카메라는 이렇게 예산에 따라서 구분이 된다. 여기서부터는 1번에서 이야기한 '무엇이든 찍겠다'는 의욕적인 생각이 '현실'로 바뀌는 과정이다. 사실 '무엇이든 찍겠다'고 생각하며 카메라를 선택하면 정답은 풀프레임 카메라일 것이다. 그러나 풀프레임 카메라는 가격이 기본적으로 200만원을 넘게 된다. 그러니 현재 자신의 재정상태를 파악해 두는 것이 좋겠다. 그러면 예산에 맞게 카메라의 등급이 자연스럽게 매겨질 것이다.

 

3. 카메라의 등급

 

예산이 정해졌다면 그 다음에는 카메라의 등급에 대한 문제가 발목을 잡는다. DSLR은 크게 입문기, 보급기, 중급기, 플래그십 등으로 나뉜다. 그리고 외부로 버튼이 얼만큼 나와있는가, 즉 '얼마나 신속하고 편리하게 카메라를 조작할 수 있는가'에 따라 등급과 가격이 나누어진다.

 

입문기는 일단 DSLR이 갖는 최소한의 기능과 버튼 또한 가장 기본적인 버튼들만이 나와있다. 대표적인 카메라로 캐논의 100D 라던가 니콘의 D3000정도의 카메라들이 있을 것이다. 이 카메라들은 가격이 저렴하고, 가볍다는 장점이 있다. 첫 입문자들에게는 이러한 입문기로도 충분하다고 볼 수 있다.

 

보급기는 입문기보다 약간 더 우수한 조작성, 편의 기능들이 있고, 중급기보다는 다소 부족한 느낌을 주는 형태이다. 일반적으로 사람들이 DSLR을 구매하게 되면 이 보급기를 구매한다. 보급기는 입문기보다 조금 더 편하게 사진을 표현 할 수 있다. 니콘의 D7000 시리즈나, 캐논의 600D 같은 카메라들이 여기에 속한다. 보급기는 사용하기 불편할 정도는 아니지만, 그렇다고 중급기에 비해 뭔가 2% 아쉬운 면이 있다.

 

중급기는 일반적으로 준프로급이나 하이 아마추어들이 많이 선택한다. 일단 조작성이나 기능들이 때로는 플래그십 카메라에 필적할 정도이다. 그러나 보급기와 가격의 차이가 크다는 점이 단점이라면 단점이겠다. 예컨대 중급기 바디 가격이면 보급기에 돈을 약간 더 보태서 괜찮은 렌즈 하나를 더 추가 할 수 있기 때문이다. 그러나 중급기는 확장성, 표현의 편리성 등이 우수하고, 대체적으로 화질(혹은 화소수가 더 높기때문에)이 더 높으며, 무엇보다도 만듦새가 다르다. 중급기들은 방진방적은 기본으로 제공을 하며, 바디도 마그네슘 합금을 이용하여 보다 단단하다. 그래서 무게도 더 무겁다. 보급기 중에도 간혹 방진방적 기능을 제공하는 카메라들이 있는데, 일반적으로는 보급기와 중급기 사이에서 선택을 하면 된다.

 

플래그십은 그냥 최상위 카메라라고 보면 된다. 사진을 업으로 할 것이 아니라면 플래그십 카메라는 돈이 남아돌지 않는 이상 큰 의미는 없다고 생각하여 여기서 다루지는 않겠다.

 

입문기 카메라는 카메라의 사용 용도가 많지 않거나 '작고 가벼운' 카메라를 선호하는 분들이 구매하면 좋다. 예산의 문제도 있다. 가지고 있는 금액이 100만원 이하라면, 입문기에 괜찮은 렌즈 하나를 추가하는 것도 나쁘지 않은 방법이다. 그러나 일반적으로 나는 입문기를 크게 추천하지 않는다. 만약 자신의 성향이 '나중에 시큰둥'해지는 성격을 가지고 있다면 입문기를 추천하겠다. 관심은 있으나 집중적으로 사용하지 않을 것이라면 돈을 굳이 낭비할 필요가 없다. 이런 분들은 입문기에 번들 렌즈만으로도 충분하다.

 

반면 보급기 부터는 이야기가 복잡해진다. 사진이라는 취미를 좀 더 구체적으로 접근해보고 싶은 사람들은 보급기와 중급기 사이에서 갈등할 것이다. 예산이 정해져 있다면 선택의 여지가 없겠지만, 예산이 애매한 경우가 있다. 예컨대 보급기 + 괜찮은 렌즈 와 중급기 + 싸구려 번들렌즈 와 같은 상황이 된다면 어떤 카메라를 선택해야 할지 고민하는 것은 당연하다. 이런 경우라면 나는 주저없이 보급기 + 괜찮은 렌즈 쪽으로 추천하고 싶다. 디지털 시대가 발전해 오면서 '카메라 바디'는 그저 값비싼 소모품으로 전락해버렸기 때문이다. 렌즈는 여전히 광학기술이라는 섬세한 기술을 바탕으로 만들어지는 반면, 바디는 날이 갈 수록 신제품들이 쏟아져나오고 있다. 그렇다면 차라리 바디보다는 렌즈에 투자하는 쪽이 더 옳다. 보급기 이상으로 올라가면 중급기보다는 사용하는데 '불편함'은 있을지언정 '극복하지 못하는' 경우는 거의 없다. 실제로 해외 사진 사이트에서 보급기 카메라들을 검색해보면 보급기로도 멋진 사진들을 찍는 경우들이 많다. 게다가 최근 보급기종들은 성능도 좋아져서 가급적이면 보급기에 좋은 렌즈를 추가하는 것이 현명하다. 바디는 언제건 교체할 수 있다.

그리고 바디는 '신형', 즉 새로나온 것들이 좋다. '구관이 명관'이라는 말은 필름 카메라 시절의 이야기다. 바디는 늘 신형이 나오고, 기다리다보면 늘 가격이 떨어진다. 이것을 명심하는 것이 좋다.

 

4. 메이커

 

어느 메이커의 카메라를 구매하는 가는 중요하다. 왜냐하면 '렌즈구성'이라는 문제점이 도사리고 있기 때문이다. 만약에 남들이 다 캐논을 가지고 다닌다고 해서 나도 따라가지는 마음에 캐논 카메라를 구입하고 렌즈들을 구매했는데, 훗날 니콘이 더 좋아 보여 기변을 하려고 한다면 렌즈들을 처리하기가 골치아파지기 때문이다. 카메라는 '일편단심'이 좋다. 그렇게 하기 위해서는 처음부터 선택을 잘 해야 한다.

일반적으로 캐논과 니콘, 소니를 많이 추천하고, 나도 위 세 기종을 추천한다. 펜탁스는 수입사가 바뀌면서 렌즈 수급이 더 힘들어졌고, 렌즈 가격들도 더 비싸졌다. 소니의 경우는 여전히 매니악한 모습이 있으나 '칼짜이즈'라는 매력적인 렌즈들이 있다. 문제는 이 '칼짜이즈'렌즈들이 비싸다는 것이다.

캐논이나 니콘은 저렴한 단렌즈들이 즐비하다. 조리개 1.8 값을 가진 단렌즈들이 화각별로 구비되어 있다. 여기서부터는 '취향'의 문제다. 개인적으로 색감은 캐논이 더 마음에 들고, 바디 성능은 니콘이 더 낫다는 생각이다. 그럼에도 선택하기 힘들다면, 여러분들이 좋아하는 사진작가가 사용하는 메이커의 카메라를 구매하는 것도 좋은 방법이다. 어느 쪽을 선택해도 렌즈가 없어서 못찍는 사진은 없을 것이다. 다만 캐논은 좀 더 대중적이고, 패셔너블 한 데 비해, 니콘은 만듦새가 탄탄하고, 조작성이 편리하다는 장점이 있다. 색감의 경우 호불호가 나뉠 수 있으니 두 메이커의 '무보정'한 사진들을 검색해서 본다면 선택하는 것에 도움이 될 것이다.

 

5. 크롭바디, 풀프레임 바디

 

예산이 된다면 무조건 풀프레임 바디가 좋다. 그러나 예산이 빠듯하다면 역시 보급기 + 괜찮은 렌즈, 중급기에 싸구려 렌즈와 같은 딜레마가 생긴다. 만약에 여러분들의 예산이 중급기 + 괜찮은 렌즈와 풀프레임 + 저렴한 렌즈 사이에서 왔다갔다 한다면 나는 '풀프레임 + 저렴한 렌즈'를 선택하라고 권하겠다. 보급기나 중급기나 모두 '크롭바디'일 경우에는 차라리 보급기에 좋은 렌즈를 추가하는 것이 낫겠지만, 풀프레임일 경우에는 이야기가 달라진다. 우선 센서의 크기에서 오는 결과물에 차이가 있다. 게다가 일반적으로 풀프레임 기종들은 만듦새들이 좋기 때문에 비교적 오래 카메라를 쓸 수 있다. 예컨대 아직도 상업사진 작가들 중에는 5D나 5D mark 2를 이용하는 사람들이 적지 않다. 이 두 모델은 나온지 몇 년이나 지난 모델들이다. 풀프레임 카메라는 센서의 크기만으로도 구매할 가치가 있다. 일단 기본적으로 풀프레임 바디에 50mm F1.8 짜리 단렌즈 하나만 써도 충분히 사진을 찍을 수 있다. 물론 성능좋은 중급기에 훌륭한 렌즈들을 쓰는 것이 더 합리적일 때도 있을 것이다. 나도 지금까지 그렇게 이용해 왔고, 여전히 풍경사진에는 펜탁스 K-5(크롭바디)에 광각 줌 렌즈를 이용한다. 그러나 처음 구매를 하고, 예산에 큰 차이가 없다면 되도록 풀프레임을 구매하는 쪽이 좋다고 생각한다. 크롭바디나 풀프레임이나 각자의 장단점을 가지고 있지만, 역시 풀프레임 센서는 무시할 수 없는 매력을 가지고 있는 것도 분명하다.

 

6. 중고 제품, 새제품

 

나처럼 지지리도 중고 구매를 못하는 사람들은 새제품을 구매하자. 그러나 중고제품 구입에 나름대로의 노하우를 가진 사람들이라면, 중고제품도 나쁘지 않겠지만, DSLR입문자들이라면 대체로 중고 구매가 서투를 것이다. 특히 카메라의 경우, 중고로 구매할 때는 점검해야 할 사항이 많다. 수명이 정해져 있는 셔터 박스라던가, 센서의 스크레치, 그리고 핀(초점)은 잘 맞는지를 살펴봐야 한다. 정품이냐 아니냐에 따라 수리가능 여부, 혹은 수리가 가능하더라도 추가금액 여부가 정해진다.

중고거래의 장점은 저렴한 가격에 쓸만한 카메라를 구매할 수 있다는 점이며, 단점은 우선 현찰박치기라는 점(안전거래라는 방법이 있긴 하지만), 그리고 제품의 상태에 대해 보증을 받을 수 없다는 점이 있다. 내 경우 카메라 바디는 무조건 새제품으로 구매하는 경향이 있다. 만듦새가 복잡해지다보니 초창기 모델들은 아무래도 오류나 버그같은 것들이 보이기 마련이다. 그래서 어느 정도 검증을 받고 오류나 버그가 수정된 제품들을 구매하는 것이다.

중고제품을 구매할 때도, 카메라 커뮤니티나 남대문, 용산, 충무로 샵에서 구매하는 경우가 있는데, 특히 '샵'에서 구매를 할 때는 비교적 이름이 널리 알려진 샵에서 구매하는 것이 좋다. 사진 커뮤니티에 질문을 하면 매번 나오는 샵들이 있는데 이런 곳은 가격이 다소 비싼 대신 카메라에 대해 '자체 보증'을 몇 개월 정도 해주기 때문에 어쩌면 샵에서 구매하는 것이 더 괜찮을 수도 있다.

신제품을 구매할 때도 가장 좋은 것은 공식 매장에서 구입하는 것인데, 공식 매장은 정가이기 때문에 보통 인터넷으로 구매를 한다. 인터넷으로 구매할 때는 역시 사진 커뮤니티를 '검색'만 해봐도 많은 유저들이 찾는 온라인 샵들이 있다. 중요한 것은 인터넷 최저가를 무조건 맹신해서는 안된다는 점이며, 구매 전에 꼭 전화를 걸어 정품인지, 중고인지 아닌지 꼼꼼히 확인해보는 것이 좋다.

 

7. 렌즈

 

카메라를 구입했다면 그 다음으로 렌즈에 대해 고민을 하게 된다. 가장 큰 고민은 '줌 렌즈'냐 '단렌즈'냐의 선택이다. 카메라를 처음 구매할 때 패키지로 제공해주는 '번들 킷'이 있다. 이 번들 킷은 일반적으로 18-55mm 정도의 줌 렌즈이며, 조리개값은 최대 개방이 f3.5부터 시작하고 망원으로 갈 수록 F5.6까지 늘어난다. 이 번들 렌즈는 사실 나쁘지만은 않다. 어떤 메이커든, 그 메이커를 최초로 선택한 구매자는 향후 자신들의 '잠재적 구매자'이므로 번들 렌즈는 첫 인상을 남기기에 가장 좋은 수단이기 때문이다. 번들렌즈로도 괜찮은 결과물을 뽑아낸다면 더 좋은 렌즈는 '더 좋은 결과물'을 뽑아 낼 수 있을 것이라는 기대감을 준다.

어쨌든 처음 구입한 바디가 '크롭바디'라면 번들이든 혹은 표준 줌이든 '줌렌즈'를 추천한다. 왜냐하면 다양한 화각을 경험할 수 있기 때문이다. 줌렌즈를 통해 자신이 가장 많이 쓰는 화각을 알 수 있는 것이다. 나중에 렌즈를 추가하고자 하면 자신이 번들 줌 렌즈로 어떤 화각의 사진들을 가장 즐겨찍었는지를 본다면 답이 나온다.

반면 '풀프레임 바디'를 구매한 유저들에게는 차라리 '단렌즈'를 하나 사는 것이 좋다고 본다. 추천하는 화각은 50mm F1.4 렌즈이다. 이 50mm F1.4 렌즈는 풀프레임에서 사용하기에 따라 풍경, 스냅 등 다양한 용도로 이용할 수 있다. 아래의 사진을 보자.

 

Canon EOS 6D

 

이 사진은 캐논 6D에 50mm 단렌즈로 촬영한 풍경사진이다. 광각렌즈만큼은 아니지만 충분히 광각의 느낌이 살아있다.

 

Canon EOS 6D

 

혹은 이런 식으로 꽃을 찍을 수도 있다. 접사까지는 안되더라도 어느 정도 예쁜 꽃을 찍을 정도는 된다.

 

Canon EOS 6D

 

아니면 이런 식으로 카페 등의 스냅 사진도 찍을 수 있다.

 

50mm 렌즈는 필름 카메라 시절 '표준 렌즈'였다. 대부분의 사진가들은 이 50mm렌즈에서 시작했다. 단렌즈는 줌렌즈처럼 찍고 싶은 피사체를 편리하게 '당길 수' 없다. 대신에 '다가가야'하는 것이다. 이 '다가가는' 행위 자체가 사진에 있어서 얼마나 중요한 것인지는 '로버트 카파'의 유명한 명언 "만약 당신의 사진이 훌륭하지 않다면, 충분히 접근하지 않았기 때문이다"에서 알 수 있다. 이것은 사진 기자가 주인공으로 나오는 영화 '살바도르'나 '뱅뱅클럽'등에서도 확인 할 수 있다.

어쨌든 풀프레임에서 50mm화각은 어떻게 사용하느냐에 따라 다양한 사진들이 나올 수 있는 무척 재미있는 화각이라 보면 되겠다.

그 이후, 용도에 맞게 렌즈를 늘려가면 된다. 스포츠 촬영이나 새와 같은 피사체를 많이 촬영한다면 망원 줌렌즈를 구입하면 된다. 풍경사진을 많이 찍는다면 광각 줌렌즈를, 패션이나 인물 사진, 스냅을 자주 촬영한다면 다양한 화각의 단렌즈를 구매하면 된다.

 

8. 액세서리

 

카메라를 구매하면 필수적으로 사야하는 것들이 있다. 일단 메모리 카드가 있다. 카메라를 구입할 때 사은품으로 주는 '이름모를' 중국산 메모리는 일단 비상용으로 놓아두자. 그리고 샌디스크나 삼성같은 메모리를 구입하는 것이 좋다. 두 제품 모두 평생 AS를 제공해주며 성능도 만족스럽다.

 

배터리는 사용환경에 따라 틀리겠지만 일반적으로는 두 개를 가지고 있는 것이 좋다. 상황이 어찌되었든 간에 배터리는 두 개가 필요하다. 세 개는 관리가 힘들고 두 개까지가 딱 좋다.

 

메모리와 배터리는 필수품이다. 그렇다면 선택사항에는 무엇이 있을까?

 

바로 세로그립이다.

세로그립을 사는 이유는 세 가지다. 첫째로 뽀대. 둘째는 세로 사진을 찍을 때의 편리함과 카메라를 쥐었을 때의 파지감, 셋째는 배터리 시간 등이다.

일단 (대한민국에서) 카메라쪽 세계는 '뽀대'가 우선이다. 사진을 아무리 잘찍어도, 뽀대가 나지 않으면 개무시하는 이들이 있다. 일반적으로 플래그십은 굳이 세로그립을 달지 않아도 일체형으로 나오기 때문에 상관없지만 중급기 이하는 보통 별도의 세로그립을 판매한다.(입문기는 없는 경우가 더 많다.) 그래서 사람들은 세로그립을 구매한다. 미관상 '뽀대'가 나기 때문이다.

세로 사진을 찍을 때도 팔을 위로 들 필요 없이 세로그립만 달아 놓으면 가로사진을 찍듯 편리하게 찍을 수 있다. 손이 큰 사람들은 카메라를 손에 쥐었을 때의 그립감이 훨씬 더 좋아지기 때문에 안정적으로 사진을 촬영할 수 있다. 또한 세로그립에는 여분의 배터리를 넣을 수 있어서 '두개의 배터리를 동시에' 사용할 수 있기 때문에 배터리에 대한 압박이 사라진다. 게다가 세로그립은 AA배터리 홀더를 함께 제공하므로 유사시에는 AA배터리를 이용하여 촬영 할 수 있다.

그러니 여유가 된다면 세로그립은 구매하는 것이 좋다.

 

그런데

 

위의 세 가지 장점은 사실 단점도 될 수 있다.

우선 뽀대를 우선시 하다보니 카메라가 무거워진다. 나중에 다양한 종류의 렌즈들을 구비하고 카메라가방에 이것저것 넣어보면 '가볍게 다니는 것'이 얼마나 중요한지 알 수 있을 것이다. 카메라가 무거워지니 힘들어지는 것이다. 또한 그립감의 향상이나 세로사진을 찍을 때의 편리함은 사진을 찍는 개인의 방식에 따라 큰 문제가 안될 수도 있다. 그리고 세로그립에 여분의 배터리를 장착해서 무겁게 다니느니 그저 여분의 배터리 하나를 가방에 넣어두고 배터리를 교환하는 쪽이 더 편리할 수도 있다.

그러니 세로그립은 '있으면 편리하지만 없어도 무방한' 액세서리라고 보면 된다. 언제건, '꼭 필요한' 순간이 오면 그때 구입해도 늦지 않다.

 

의외로 중요한 것이 필터다.

요즘에는 대체적으로 필터들이 전부 괜찮지만, 보통 프로텍터 대용으로 사용하는 MCUV필터는 호야나 켄코 제품으로 구매하면 된다. B+W같은 고급제품은, 구매할 수 있으면 하는 것이 좋다.

또하나 필요한 것이 ND필터이다. 내 6D는 최고 셔속이 1/4000에 불과하다. 거기에 50mm렌즈 조리개를 최대로 개방하면 노출오버가 되는 때가 있다. 그때 셔터속도를 줄여주는 역할을 하는 것이 ND필터이다. 대부분의 보급기종들 셔터속도가 1/4000임을 감안해보면 ND필터는 하나쯤 가지고 있는 것이 좋다. ND필터는 일종의 선글라스와도 같아서 ND필터를 렌즈에 장착하고 뷰파인더를 바라보면 평소보다 뷰파인더가 더 어둡게 보인다. 보통은 ND4 정도가 나을 것 같으며 켄코의 제타 필터나 B+W필터를 추천한다. 나는 개인적으로 B+W필터를 구매했다.

 

9. 가방

 

카메라 가방은 개인의 취향 문제이니 크게 이야기 할 것이 없지만, 다만 이것하나는 명심해두자.

나는 카메라 가방을 용도별로 총 네 개를 가지고 있다. 배낭형 가방 1개와 숄더 백 3개가 있다. 배낭형 가방은 주로 장거리 여행을 갈 때 쓰는 로우프로에서 나온 큰 가방이다. 숄더 백 3개 중에 두 개는 돔케 F-2와 F-3X인데 F-2는 단거리 여행을 갈 때, F-3X는 하루 정도 시간을 잡고 출사를 나갈 때, 그리고 마지막으로 빌링햄의 소형 가방은 서울에서 간편히 나갈 때 이용한다.

카메라 가방은 최소 2 개 정도는 가지고 있어야 한다고 본다.

하나는 가벼운 출사용으로, 다른 하나는 여행용으로 가지고 있으면 좋다. 여행용은 주로 배낭형 가방을 구매하면 되고, 가벼운 출사용 가방은 그냥 작고 저렴한 숄더 백 정도를 선택하면 되겠다.

일반적으로 가볍게 사진을 찍으러 나갈 때, 가지고 있는 렌즈들을 바리바리 싸들고 나가는 경우가 많은데, 내 경우 그 바리바리 싸간 렌즈는 한 번도 써본 적이 없다. 가장 자주쓰는 렌즈는 카메라에 장착하고, 여분의 렌즈 하나 정도만 가방에 넣을 수 있는 크기로 집을 나서면 될 것이다.

추천하는 가방은 돔케의 F-3X이다. 크기도 적당하고, 제법 디자인도 좋다. 여행용 배낭은 로우프로가 저렴하고 괜찮다.

 

10. 이제 사진을 찍자

 

모든 준비가 끝났다. 이제 사진을 찍으러 나가면 된다. 그런데 우리는 여기서 가장 근본적인 문제와 다시 맞닿게 된다. 1번에서 이야기했던 '무엇을 찍을 것인가'에 대한 문제이다. '무엇인든 찍겠다'는 심정으로 나왔지만 세상은 그리 호락호락하지 않다. 멋진 풍경을 찍자니 여행을 떠나기가 선뜻 내키지 않고, 그렇다고 서울시내를 돌아다니며 찍자니 도촬로 싸대기를 맞을 것 같기도 하다. 이런 상황에서 무엇을 찍을 것인가가 바로 여러분들이 키워야 할 능력인 것이다.

여러분들이 카메라를 매고 밖으로 나서는 순간부터, 아마 수많은 유혹에 시다릴 것이다. '고급 카메라'를 든 다른 사람들의 무시에 따른 상대적 박탈감, 적당한 피사체가 없어 카페의 아이스 아메리카노 컵이나 찍고, 그마저도 생각대로 사진이 나오지 않아 카메라를 '잘못 샀나? 더 좋은 것을 살 걸 그랬나?' 싶은 후회감 같은 것들이 여러분들을 괴롭힐 것이다.

하지만 나는 여러분들이 일단 자신의 장비를 마련했다면, 그 장비에 '애정'을 쏟아 붓길 권한다. 기계를 사람 대하듯, 감정이입 시키는 것이 권장할 만한 사항은 아니지만, 일단 카메라에 애정을 갖게 된다면 수많은 유혹과 좌절들을 이겨낼 수 있을 것이다.

일단 내가 가진 카메라에 이름을 붙여주고, 어디를 가든 늘 가지고 다녀보자. 근사한 피사체는 의외로 내 주변에 있을지도 모른다. 단지 '찾지 못할 뿐'인 것이다. 남의 장비가 더 좋아보인다 하더라도 부러워하지 않아도 된다. 언젠가는 '여러분들도 그것 보다 더 좋은 장비를 구매하게' 될 것이다. 이것은 내가 장담할 수 있다. 여러분들이 사진이라는 취미를 적극적으로 해 나가다 보면, 돈을 모아서라도 '내가 꿈꾸던' 장비들을 구매하게 된다. 그러니 지금은 '내가 가진 장비에 최선을' 다해보자. 플래그십 바디에 백통을 달고 와서 여러분들을 무시하는 사람들이 여러분들에게 영감을 제공하지 않는다. 여러분이 최신기종의 플래그십 바디를 구매할 때도, 어쩌면 그 사람들은 그때 여러분을 무시했던 그 장비를 (구관이 명관이라 자위하며)그대로 쓰고 있을지도 모른다. 그 보다는 '무엇을 찍을 것인가'에 대해 집중해보자. 여러분의 손에는 도구가 쥐어져 있다. 그 도구는, 내 수족과도 같다. 눈을 감고서라도 그 도구를 조작 할 줄 알아야 한다. 앙리 카르티에 브레송 처럼 잠들기 전에 연습을 하는 정도까지는 아니어도, 사물을 바라보는 새로운 눈을 키우는 훈련을 한다고 생각해보자. 그렇다면 여러분들은 어느새 누가보더라도 환상적인 사진 한 장을 건질 수 있을 것이다. 그리고 어쩌면, 그 사진 한 장이 여러분의 인생을 바꿀지도 모른다.

 

  1. 엘가이 2013.07.29 17:37 신고

    내용 잘 읽고 갑니다.
    그리고, 진심어린 조언 감사합니다. (__)


아주 오래전에. 내가 처음 미놀타 XD-5 를 구입했을때가 기억난다. 곰팡이 핀 렌즈에, 노출도 맞지 않는. 거지같은 카메라였다.
그럼에도 그 때는 이리저리 그 카메라를 매고 다녔다.
세월이 약간 흘러 니콘 F80D를 구입했을때. 무식하게 백화점가서 남들보다 20만원은 더 비싸게 주고 사와서 밤새 만지작 거렸던게 생각난다. 니콘 F80D는 아직도 내 곁에서 현역으로 뛰는 중이다.
처음으로 DSLR을 구입했던 날. 그 감동은 잊을 수가 없다. 세상을 다 담을 수 있을 것만 같았다. 그리고 그 이후에 무수히 많은 지름신을 거쳐야 했다. 카메라와 사진이라는 것의 즐거움은 여러가지가 있는 것이다.

이 포스팅은 말 그대로 사진을 찍고 싶은데 어떻게 시작을 해야할지 모르는 분들을 위한 포스팅이다.
나처럼 시행착오도 안 겪었으면 좋겠고, 한 번에 마음에 드는 카메라를 구입해서 이 아름다운(...) 세상을 찍으러 다니시길 바라는 것이다.
그렇다고 해서 내가 뭘 대단한 전문가냐 하면 그렇지 않다. 오히려 그래서 여러분들에게 더 도움이 될 것 같은 생각이 든다. 전문가의 입장에서 말하는 것보다는 평범한, 그저 사진찍기를 좋아하는 사람의 말이 더 현실적으로 와 닿을 것이라 믿기 때문이다.

위에서 언급한대로 나는 시행착오를 많이 겪었다. 심지어는 '지름신'이라는 병 때문에 금단현상도 겪어야 했다. 장비에 맛을 들이게 되면 무척 위험하다. 지금은 그저 가지고 있는 장비에 만족하며 지내지만 그 전의 내 모습은 말 그대로 폐인같았다.
이제부터 적는 글들은, 내 경험과 생각에 기반한 글이므로 카메라에 대한 전문적인 지식은 '거의' 없다고 생각하시면 되겠다. 물론 내가 아는 한에서는 열심히 씨부려 보겠지만...

1. 어떤 사진을 찍을 것인가

카메라를 처음 구입하려 하면 어떤 사진을 찍을까를 고민해야 한다.
그러니까 '어떤 카메라를 살까?' 가 아닌 '어떤 사진을 찍을까?' 를 생각해야 된다는 것이다.
예컨대 그저 가볍게 들고 다니면서 일상의 추억을 담고 웹이나 싸이월드에 올리는, '사진을 찍는 행위' 보다는 기록 보존이나 '즐기는' 행위를 주로 한다면 가급적 DSLR은 구입하지 않는 것이 좋다.

웹에 올리거나 싸이월드에 올리고 일상의 추억을 담는데 왜 DSLR 쓰면 안되나요? 똑딱이 쓰란 말인가요? 지금 싸이월드 무시하나연?

라고 오해하시는 분들도 계실 것이다. 그런 분들께 감히 말씀 드리고 싶다. 지금 똑딱이 무시하시나연?
똑딱이 카메라라고 무시할 것은 없다. 취미로 사진을 찍는 분들도 똑딱이 카메라는 들고 다니며, 전문작가도 똑딱이는 가지고 다닌다. 사실, 똑딱이가 더 순간포착에 유리 할 수도 있다. 작은 카메라로 남들의 눈에 띄지 않게 사진을 찍을 수 있는 것이다.


                                                  * 이미지 출처 : 캐논 코리아(http://www.canon-ci.co.kr/)

최근 캐논에서 나온 신제품의 기능은 막강하기 이를데 없다. 특히 G10(위 사진 첫번째)의 기능은 DSLR의 그것을 충분히 따라잡는다.
대단한 화질을 자랑하고 기능도 다양하며 무엇보다도 클래식한 바디 디자인이 압권이다. 색감은 캐논답게 훌륭하다.




                                        *이미지 출처 : 리코 홈페이지(http://www.ricohcamera.co.kr/)

리코 또한 클래식한 디자인과 뛰어난 화질로 인기를 끌고 있다. GR-D II 는 단렌즈이며 GR200은 줌렌즈.


                                         *이미지 출처 : 파나소닉 코리아(http://www.panasonic.co.kr)

파나소닉의 LX3는 작은 크기에 라이카 렌즈를 넣었고 24미리 광각 렌즈를 자랑한다. 라이카 렌즈니 만큼 화질도 인정받고 있다.

위에 열거해 놓은 똑딱이들은 DSLR 부럽지 않은 성능들을 가지고 있다. 가격은 50만원대 중 후반이며 프로사진 작가들도 많이 가지고 다니는 기종들이다. RAW파일 포맷[각주:1]도 지원한다. 이 얼마나 훌륭한 카메라들인가.
내가 처음 사진을 찍는 분들에게 똑딱이를 추천하는 또 하나의 이유는(아마 이게 제일 중요한 이유겠지만) 처음부터 사진을 찍겠답시고 고가의 장비를 구입했다가 금방 시들해질 수도 있다는 것이다. 물론 최근에는 DSLR이 하나의 패션아이템으로 자리잡고 있지만 단순히 친구들과 어울려 사진을 찍고 가끔가다가 괜찮은 장면이 있으면 찍는 정도의 취미라면 사실 위의 똑딱이 카메라들도 필요가 없다.
사진을 찍어보고 정말 내 '취미' 라고 부를 수 있을 정도로 사진이 좋아지면 그 때 DSLR을 생각해보시라.
내 경험에 비추어보았을 때, 나는 최초에 '어떤 사진을 찍고 싶다' 라는 개념이 없이 그저 DSLR부터 사고 보자는 생각이었다. 물론 DSLR이 너무 갖고 싶은 이유도 있었다. 내가 DSLR이 너무 갖고 싶었던 이유는 '사진을 너무 찍고 싶었기' 때문이다.
그러니 여러분들도 사진을 찍는 용도가 한정되어 있다면 DSLR보다는 가볍고 편리한 똑딱이를 생각해보는 것도 좋은 방법이다.

2. DSLR 어떤 것을 고를 것인가.

만일 여러분이 정말로 사진에 취미가 생겼고 사진을 보다 열심히 찍고 싶으시다면 DSLR을 구입하셔야 한다. 그런데 여기서 문제가 발생한다.
과연 어떤 제품을 사야하는 것인가?
시장에는 정말로 많은 DSLR 카메라들이 나와있고 종류도 가지각색이어서 선택하기가 쉽지 않다.
일단 메이커부터가 고르기 어렵다. 각 카메라 회사들 마다 추구하는 바가 틀리고 색감도 달라서 내 눈에 맞는 색감을 가진 카메라를 고르기란 쉽지많은 않다. 그래서 보통은 사진 커뮤니티에 가입해서 사전에 조사를 한다. 카메라의 색감도 보고, 추천도 받는다. 여기서 주의 할 점이 있다.

어떤 카메라는 이래서 구리고 어떤 카메라는 저래서 구리고. 나는 이 카메라가 좋다.
라는 말들이 그것이다. 사실 어떤 카메라는 심각한 문제가 있어서 구입이 꺼려지기도 하지만 모든 기종이 다 심각하지는 않다. 쓸만하니까 파는 것이고 쓸만하니까 많이 팔리는 것이다.
그러니 다른 사람들 말에는 쉽게 휘둘리지 말자.

여러분들이 조사해보셨다시피 카메라 회사는 다양하다. 회사별로 특징을 살펴보자.

1) 캐논

캐논 카메라는 전통적으로 인물쪽에 강하다. 옛날에 예식장 같은 곳에 가면 웨딩촬영하는 사진사들이 캐논 카메라를 들고 다니는 것을 가끔 봤을 것이다. 캐논의 인물 색감은 과장된 색감이라는 말도 있지만 어차피 사진이란 '보기 좋으라고' 찍는 것이다. 다소 과장되어 있을지언정 보기에만 이쁘면 카메라의 기본 기능으로서는 좋은 것이다.
캐논의 특징은 역시 다양한 기종과 다양한 렌즈군이 즐비하다는 것이다. 1:1 바디[각주:2]도 있으며 고감도에서 노이즈가 적다. 가장 좋은 점은 역시 필요한 렌즈는 대부분 다 구입할 수 있다는 것이다. 가격이 무척 비싸서 그렇지 돈만 있다면야. 못구할 렌즈는 없을 것이다.
빠른 AF역시 캐논의 강점이다. 한때 신문기자들이 니콘 카메라를 사용했지만 캐논의 SLR카메라의 AF성능이 뛰어나 캐논으로 바꿨다는 말도 있었다. 그러나 캐논의 AF는 다소 부정확한 면이 있다는 것이 캐논 사용자들의 공통된 의견이다. 촛점을 엄한데 잡는 다는 것이 문제인데 심각한 경우도 있지만 보통은 그렇지 않은 경우가 더 많다. 사실 어느 카메라나 핀 문제(촛점문제)에서 자유로울 수는 없다. 단지 캐논은 그 빈도수가 조금 더 많을 뿐이다.
빠른 AF로 인해서 스포츠 사진이나 프레스 사진가들이 많이 이용한다. 또한 화려한 색감으로 인해서 패션작가들도 많이 이용하는 메이커이다.

캐논의 보급기인 EOS 450D. 캐논 보급기로서는 최초로 '스팟측광'을 넣는등 공을 많이 들인 카메라이다.

2) 니콘

카메라 업계의 전통적인 강자로서 캐논과 전 세계의 카메라 시장을 양분하고 있다. 캐논 처럼 화려한 색감은 아니나 사실적인 색감이 특징이다. 그래서 예전부터 다큐멘터리 사진작가들이나 신문사 기자들, 내셔널지오그래픽 사진작가들이 많이 애용하기도 했다. 니콘의 강점은 역시 단단한 만듦새. 벌써 8년이나 흐른 나의 니콘 F80D는 아직도 새 카메라 같다. 튼튼한 만듦새로 고장이 잘 나지 않으며 빠른 AF, 고감도 저노이즈 등의 특징을 가지고 있다. 렌즈군도 캐논 만큼 많이 있어서 다양한 렌즈군을 접할 수 있으며 1:1 바디들도 나와있고 입문기부터 보급기 까지 다양한 종류의 바디들이 있다.
단점이라면 최근에 부각된 저채도 문제이다. 사람을 찍었는데 채도가 확 빠져버려 제 색감이 나오지 않는 현상으로 시체색감이라고 불리기도 하다. 이러한 저채도 문제는 빈번하게 발생하는 것은 아니고 특정한 상황에서 아주 가끔 나타나므로 그리 큰 문제는 없다.
니콘의 플래그십 바디인 D3는 발군의 화질을 보여주는데 초고감도에서도 실용적으로 쓸수 있을 정도로 노이즈가 적다.

                                          *이미지 출처 : 니콘 코리아(http://www.nikon-image.co.kr)

최근 발매된 니콘의 보급기 D90. 그러나 보급기 답지 않은 성능으로 많은 사랑을 받고 있다.


3) 소니

미놀타를 인수한 후 급성장하고 있는 메이커다. 소지섭을 CF모델로 써서 큰 인기를 끌었다. 소니 카메라의 특징이라면 보급기에만 탑재된 라이브뷰 기능이다. 똑딱이 카메라처럼 자연스러운 라이브뷰를 경험할 수 있다. 과거 미놀타 팬이었던 분들은 소니의 만듦새를 그리 좋은 눈으로 보지는 않으나 기계적 성능만큼은 훌륭하다. 최근 발매된 소니의 1:1 바디인 A900은 비록 라이브뷰나 동영상 촬영기능은 없으나 '비교적' 저렴한 가격에 우수한 성능의 1:1 바디를 만날 수 있다는 장점이 있다.
또한 렌즈의 전설로도 불리우는 '칼 짜이즈' 렌즈를 채용해서 훌륭한 화질을 기대할 수 있다. 자체 손떨림 방지 기능을 가지고 있어 어떤 렌즈를 사용해도 손떨림 방지가 된다. 캐논이나 니콘처럼 손떨림 방지가 되는 렌즈를 사야할 부담은 없다. 먼지제거 기능도 가지고 있다.
단점은 렌즈군이 너무 적으며 칼 짜이즈 렌즈 자체의 가격이 너무 비싸다는 것이다. 따라서 처음에는 자금을 좀 넉넉히 가져야 한다는 부담은 있다.

                                                          *사진출처 : 다음쇼핑

'소간지'가 CF에 들고 나왔던 바로 그 카메라. A350.

4) 올림푸스

올림푸스 카메라의 장점은 '경량화'에 있다. 그들은 독자적인 센서인 '포서드' 방식의 센서를 사용하고 있다. 다른 카메라들이 1.5, 1.6 크롭이거나 1:1 바디인데 반해 올림푸스 포서드방식은 화각을 두 배로 늘려준다. 예를 들면 50mm 렌즈를 달면 100mm 렌즈가 되는 식이다.
최근에는 올림푸스의 E420 이라는 작은 바디에 25mm 팬케익렌즈(얇고 작은 렌즈를 말한다.)를 패키지로 구입하는 사람들이 많다. 그런 구성으로 사용하면 크기가 무척 작기 때문이다.
올림푸스의 단점이라면 렌즈 구하기가 그리 쉽지많은 않다는 것일 것이다. 올림푸스의 장점은 뛰어난 방진방습 기능. 먼지제거 또한 훌륭하다. 자체 손떨림 방지 기능이 내장되어 있어 편리하다.

                                 *사진출처 : 올림푸스 코리아(http://www.olympus.co.kr/)

올림푸스 카메라중에 가장 작은 카메라인 E-420. 그러나 방진방습 기능은 들어있지 않다.

5) 펜탁스

역사와 전통을 자랑하는 펜탁스의 장점이라면 뛰어난 화질과 모든 펜탁스의 수동렌즈들, 그리고 별도 어댑터를 장착했을 때 M42 수동렌즈를 사용할 수 있다는 점이다. 펜탁스는 가장 상위기종인 K20D에 삼성의 CMOS센서를 넣었는데 화질이 훌륭하다는 평이다. 또한 펜탁스의 DSLR의 색감은 강한 발색의 진득한 색감으로 유명한데 풍경사진에 적합한 카메라이다. 무엇보다도 펜탁스의 장점은 과거 수동 명 렌즈들을 다양하게 사용 할 수 있다는 점이다. 펜탁스 카메라에는 '그린버튼'이라는 독특한 버튼이 존재하는데 수동렌즈를 장착하고 촛점을 맞추면 수퍼임포즈라고 하여 촛점이 맞았다는 표시로 빨간색 사각형이 점멸하면서 비프음이 나고(사실 이기능은 수동렌즈를 쓸 때 무척이나 편리하다.) 이때 '그린버튼'을 눌러주면 자동으로 노출을 맞춰주어 편리하게 사진을 찍을 수 있게금 만들어준다.
M42렌즈나 수동렌즈들은 가격이 비교적 저렴한 편이고 렌즈 성능이 무척 좋아서 카메라 커뮤니티에 가면 중고로 어렵지 않게 구할 수 있다.
펜탁스의 단점이라면 느린 AF를 들 수 있는데 주광하에서는 비교적 괜찮은 성능을 보여주지만 빛이 부족한 실내나 밤에는 촛점을 잡는 것이 쉽지 않고 느리게 동작을 한다. 펜탁스의 AF시스템은 아주 오래전 시스템을 사용하기 때문에 생겨나는 문제이다. 최근에 신기종 루머가 돌고 있는데 신기종에는 이러한 AF문제를 해결했다는 소문이 있으니 기대 할 만 하다.
펜탁스의 또다른 문제는 바로 AS. 다른 카메라 회사처럼 카메라 회사 자체가 법인으로 국내에 독립된 회사를 차리는 것이 아닌 일본 펜탁스에서 국내에 AS 하청을 주는 방식으로 진행되기 때문에 수리하는데 시간도 오래 걸리고 가끔은 일본 본사로 가야하는 상황이 생긴다.
그러나 바디 자체만의 성능으로 보자면 보급기부터 중급기까지 뛰어난 만듦새와 성능을 보여주고 있는데 최근 나오는모든 펜탁스 DSLR에는 손떨림 방지기능과 먼지제거 기능이 탑재되어 나오고 특히 손떨림 방지기능은 수동렌즈를 사용했을시에도 적용이 되어 무척 유용하다. 지금은 단종된 K200D 같은 경우는 보급기였음에도 불구하고 '방진방습' 성능에 타사 중급기 못지 않은 성능을 가져 화제가 되었다.
또한 펜탁스의 장점은 렌즈군에 있는데 리밋렌즈라 불리는 렌즈는 각각 '43미리' '77미리' '31'미리 '40미리' '21미리' '70미리' 등의 독특한 화각과 알루미늄으로 만들어진 뛰어난 만듦새. 그리고 가벼운 무게와 뛰어난 화질로 인기를 끌고 있다. 특히 40미리 리밋 렌즈는 그 두께가 너무 얇아 바디에 장착하면 바디캡으로 보일 정도. 펜탁스의 고급 렌즈군인 스타렌즈는 뛰어난 화질로 전문가들에게 많은 인기를 끌고 있다. 또한 펜탁스의 고급기종은 독특하게도 AA배터리 4개를 사용하는데 바디의 무게가 약간 무거워진다는 단점은 있으나 언제 어디서든 사진을 찍을 수 있다는 점은 장점으로 작용한다.

                                      *사진 출처 : 펜탁스존(http://www.pentaxzone.com)

펜탁스의 새로운 보급기 K-m. DSLR로서는 작은 바디. 40mm 리밋 렌즈와 같이 달고 다니면 최고의 스냅 머신이 된다.

자. 이제 각사의 특징을 알아보았다. 사실 이런 정보들은 인터넷에 쉽게 나와있고 카메라를 선택하는데 별 도움은 주지 않는다고 생각한다. 중요한 것은 어떤 카메라를 사던지 '자신에게 맞는' 카메라를 구입해야 한다는 것이다. 자신이 사진을 촬영하는 주된 용도를 먼저 생각해야 한다. 그리고 자신이 가지고 있는 예산의 한도 내에서 카메라를 구입해야한다.
가장 중요한 점은 비싼 장비를 가지고 있다고 해서 좋은 사진을 얻는 것은 아니라는 점이다. 고급 장비를 가지고 있으면 물론 보급기를 가진 사람들보다 더 뛰어난 결과물을 얻을 수는 있다. 냉정히 생각해보면 카메라에 '급'이라는 것이 왜 있으며 가격의 차이는 괜히 나는 것이 아니기 때문이다. 그러나 위에서도 잠깐 언급했듯이 똑딱이로도 훌륭한 작품 사진을 찍을 수 있다는 것을 처음 사진을 찍는 사람들은 간과하고 있다. 보급형 카메라 라고 해서 좋은 사진이나 뛰어나지 못한 사진을 찍는다는 법은 없다. 보급형 카메라로도 좋은 사진을 찍을 수 있음은 여러분들이 카메라 관련 사이트에서도 충분히 볼 수 있었을 것이다. 중요한 것은 사진을 찍는 행위 이며 사진을 찍는 것에 대한 즐거움 임을 깨달아야 한다.
나 또한 누가 이런 비싼렌즈를 가지고 있으나 사야겠다는 강박관념에 시달려왔다. 내가 무슨 사진을 즐겨찍는지 알지 못했던 시절, 나는 닥치는대로 렌즈를 사모았는데 결국 내가 쓰는 렌즈들은 한정이 되어있었다. 그러니 '뽀대'라던지 '남이 이걸 쓰니까...'라는 생각은 지금부터 버리는 것이 좋다. '장비' 란 사진을 찍는 과정에 있어 '꼭 필요한' 때 심사숙고 하여 추가해야 하는 것임을 잊지 않았으면 좋겠다.
여담이지만 나는 카메라를 사고 내가 꽃이나 곤충 찍는 것을 좋아할 것이라고는 생각도 못했다. 그러다가 저렴한 망원렌즈로 꽃이나 나비를 한 번 두 번 찍다가 마크로 렌즈가 정말 필요해서 마크로 렌즈를 구입했는데 지금은 어딜 가던 100mm 마크로 렌즈 하나만 물려놓고 다닌다.
그러니 여러분들에게 진심어린 충고를 하겠는데 쓸데없이 비싼 장비를 여러대 들여놓는 삽질은 제발 하지 않는 것이 좋겠다. 차라리 '뽀대'나고 실용성있는 좋은 카메라 가방을 하나 구입하던가 다른 쪽에 투자를 하는 것이 좋다.

덧붙여 '기변' 에 대해서 한 마디 하자면, 기변은 꼭 필요할 때 하는 것이 좋다. 내가 캐논을 사용하고 있는데 캐논 카메라를 정말 쓰기 싫을때. 혹은 타사 카메라가 내 목적에 더 부합될 때는 심사숙고 하여 기변을 하면 된다. 그러나 캐논의 보급기를 충분히 사용하고 있음에도 단지 '써보고 싶어서' 라는 이유로 캐논의 더 비싼 바디를 무리해서 산다면 그건 무의미한 일이 될 수도 있다.

3. 개소리는 간신히 다 들었구요. 그럼 나는 어떤 DSLR을 사야 하나요?

유형별로 살펴보자.

1) 전 인물사진만 찍어요. 주로 여친님 찍어드리구요. 모터쇼도 즐겨 찾는 편이에요.

캐논이나 니콘이 해답이 될 수 있다. 특히 캐논이나 니콘에는 이른바 '여친렌즈' 라고 불리는 85mm 단렌즈가 존재한다. 가격은 그리 비싸지 않다. 30만원 중후반대면 새제품을 구입할 수 있을 것이다.
그러나 정말로 인물을 전문적으로 찍는다면 1:1 바디도 고려해보는 것이 좋다. 85mm 렌즈는 1:1 바디에서나 85미리지 크롭바디에서는 망원렌즈로 변해버리기 때문이다.
그러니 캐논의 5D Mark 2 나 니콘의 D700 정도를 다소 무리해서 구입해볼 필요도 있다. 아예 처음부터 좋은 바디를 구입하면 나중에 지름신의 유혹에서 어렵지 않게 벗어날 수 있다.
그러나 그런 여건이 되지 않는 분들에게는 캐논의 보급기를 추천한다. 캐논의 색감이 내가 개인적으로 좋아하는 색감인데 여러모로 쓰기에 좋으며 특히 인물 사진에 좋다.

2) 스포츠 사진 찍고 싶어효 ;ㅅ;

역시 캐논이나 니콘이다. 렌즈군이 다양하며 특히 망원렌즈가 다양하게 있다. 스포츠 사진은 역동적인 장면을 많이 찍어야 하므로 셔터속도가 빠른 제품을 구입하는 것이 좋고 AF가 빠른 제품을 구입하는 것이 좋다.

3) 풍경이나 꽃 같은 것을 찍고 싶소. 노년에 사진이나 찍으면서...

어르신. 펜탁스를 추천드립니다. 굽신굽신. 펜탁스는요. AF는 느리지만 풍경사진을 찍을 때 좋습니다. 일단 바디가 가볍구요. 방진방습기능도 지원되구요. 정 펜탁스가 어려우시면 어르신들 좋아하는 삼성의 GX-20도 있답니다. AS는 킹왕짱이구요. 펜탁스의 모든 기능과 동일하지요. 특히 진한 발색은....백프롭니다.

4) 앙리 카르티에 브뢰송 처럼 결정적 순간을 포착하고 싶어요.

스냅사진에는 역시 올림푸스나 펜탁스. 그리고 소니를 추천하고 싶다. 올림푸스나 펜탁스는 크기가 작고 무게가 가벼워 휴대하기 간편하고 언제 어디서나 사진을 찍을 수 있다는 장점이 있다. 소니는 틸트 기능까지 되는 발군의 라이브 뷰 성능으로 인하여 사진을 찍기가 훨씬 수월하다. 특히 소니의 이루 표현할 수 없는 색감은 거리에서 묘한 분위기를 풍겨주기도 한다.

5) 접사사진을 찍고 싶어요.

접사는 대부분의 카메라에서 사용하면 좋지만 아무래도 니콘쪽이 더 괜찮은 편이다. 니콘의 60mm 마크로 렌즈는 발군의 성능을 보여주며 링플레시도 있어 접사에 유리하다. 그러나 최근에는 메츠에서 모든 기종에서 다 쓸수 있는 링스트로보가 나왔으므로 마크로렌즈가 있는 카메라는 어떤 걸 써도 접사에는 상관이 없다.

6) 새 사진을 찍고 싶어요.

일단 말리고 싶지만. 일반적으로 새 사진은 망원렌즈가 다양한 회사의 제품을 쓰는 것이 좋다.
혹은 2배 컨버터 같은 것을 이용해도 되지만 약간의 화질 저하는 감수해야한다. 보통은 니콘과 캐논 바디를 많이 쓰는데 망원에 유리한 크롭바디를 쓰는 것도 유리하지 않을까 싶다.

7) 야. ㅅㅂ놈아. 인물사진에 꼭 캐논 니콘 쓰란 법 있냐? 너 캐빠 아님 니빠지? 난 타사 카메라 갖고 있는데 죽어도 인물은 못찍겠네? 아놔.

(움찔...) 네...저는 펜탁스 카메라만 두 개 쓰고 있고요. 위의 예는 말 그대로 일종의 예일 뿐이랍니다. 가장 보편적으로 생각하고 있는 것들을 정리 해놓았을 뿐이구요. 사실은 어떤 카메라가 어떤식의 촬영에 특화되어있다. 이건 없지요. 그냥 이렇게 찍다 보니, 어? 캐논은 인물에서 그래도 좀 나은거 같은데? 풍경에서는 펜탁스가 좀 괜찮아보이는데? 뭐 이런거지요. 그러니 흥분하지 마세요.

4. 마치며

사실, 나쁜 카메라는 어디에도 없다라는 말은 거짓말이 아니다. 그저 취향이 다를 뿐이다. 고급기종이 좋은 점은 물론 화질의 장점도 있지만 조작성의 장점도 있다. 자주 쓰는 필요한 기능들이 모두 밖으로 나와있어 메뉴 버튼을 한 번 더 눌러야 하는 번거로움이 덜 한 것이다.
그러나 그런 조작성의 편리함을 차치한다면 사실, 화질의 차이를 우리가 얼마나 느낄 수 있을까? 특히 우리같은 아마추어라면 말이다.
또한 '바디'에 목숨거는 분들도 많은데 사실 디지털 시대에 들어오면서 바디는 계속 발전하고 신기종이 나오는 법이다. 그러니 매번 신기종이 나올 때마다 기변을 한다는 것은 뼈빠지는 일이고, 차라리 처음 살 때 괜찮은 바디 하나를 구입하면 그것으로 계속 사용하는 것이 좋다. 차라리 카메라 장비에 투자하고 싶다면 렌즈에 투자하는 것이 좋다. 바디는 세월이 흐르면 다른 신기종에 밀려나지만 렌즈는 그렇지 않기 때문이다.
나 역시 지름신에 시달려보았지만 최근에는 지름신에서 벗어 날 수 있었는데 그 계기가 된 것이 바로 '걷기' 였다.
나는 하루에 4시간...많게는 여섯시간 정도를 걸어다니면서 사진을 찍는다. 그러다보면 장비보다는 사진을 찍는 행위 자체를 즐기게 되고 내가 어떤 종류의 사진을 즐겨 찍는가를 파악하게 되니 더 이상 지금의 장비에서 추가를 해야할 필요를 못느끼는 것이다.
사진은 정성이 필요하다. 그리고 노력이 있어야 한다. 내가 유명한 프로 사진작가는 아니지만 그런 것들이 필요하다는 것을 최근들어 느낄 수 있었다. 사진은 내게 있어서 머릿속을 정리해주는 도구요, 글을 쓸 때 도움을 주는 스케치다. 만일 당신이 사진을 찍는다면, 사진을 찍음으로 인해서 내가 어떤 도움을 받을 수 있을까를 생각해보는 것도 좋다. 장비를 사들이는 것은 한순간의 기쁨과 평생의 카드빚을 남겨주지만 보급형 바디라도 사진을 찍기위해 노력을 하고 그 행위를 즐긴다면 평생의 추억으로 남게 되는 것이다.

하단에는 정말로 좋은 사진을 찍어주시는 분들의 링크를 달아보았다. 그 분들의 사진을 보고 있자면 장비란 그저 도구에 지나지 않을 뿐이라는 것을 여러분들도 느끼게 될 것이다.
다음 포스팅은 카메라 구매 못지 않게 신경질나고 중요한 '카메라 가방' 에대해 간단히 알아보도록 하겠다. 변변치도 않은데 길기까지 한 글 읽어주시느라 감사드리며 포스팅을 마치도록 하겠다.


* 정민러브님의 MX 사용기
* AutoManiA님의 사진들

  1. 로우파일(RAW File)형식이란 데이터가 처리되지 않은 채 저장된 형식을 의미한다. 일반적으로 JPG로 사진을 촬영하게 되면 카메라의 설정이 적용이 되고 색의 손실이 있는데 RAW파일은 카메라의 설정이 적용되지 않고 손실률도 극히 적어 거의 없다고 봐도 좋다. 그러나 촬영 정보는 저장되어 있어서 포토샵이나 라이트룸, 카메라에서 제공되는 프로그램으로 다양하게 설정해줄 수 있다. [본문으로]
  2. DSLR 카메라는 보통 두 종류로 나뉘어져 있다. 1:1 바디와 크롭 바디가 그것인데 대부분의 DSLR 카메라는 크롭 바디다. 크롭바디에서는 모든 렌즈의 화각이 크롭된 수치만큼 망원으로 변한다. 예를 들어서 1.5 크롭 바디에서 50mm 렌즈를 달면 75mm가 되는 것이다. 1:1바디는 50mm 화각 그대로 사용할 수 있다. 1:1 바디도 좋지만 1.5(캐논은 1.6) 크롭 바디도 망원에서는 유리하다. 200mm 망원 렌즈를 달면 300mm의 효과를 보는 것이다. 그러나 광각에서는 그만큼 손해를 보게 된다. 예를 들어 24mm 광각렌즈를 달면 24X1.5 해서 36미리 준광각이 되는 것이다. [본문으로]
  1. Favicon of http://multilibrary.tistory.com BlogIcon PPT커뮤니케이션즈 2009.04.29 02:41 신고

    잘 읽고 가요^^
    저는 SLR 쓰다가 똑딱이를 많이 쓰고 있어요. 확실히 거리에서 사진 찍을 때 사람들이 '무시'해 주어서 찍을 때 별 부담 없거든요. 특히 시장에서요. 시장에서 큰 카메라로 찍다가 잘못하면 시비 걸리기 좋더라구요.

  2. Favicon of http://juliantime.net BlogIcon juliantime 2009.04.29 02:45 신고

    ㅎㅎ. DSLR 들고 다니면 가끔 시비 많이 걸리지요. 요즘엔 조심해야 겠더라구요.

  3. 모세 2009.05.03 01:47 신고

    댓글을 남길수밖에 없는 포스팅이네요!!...... 오늘 경품으로 gx-20을 받아서 처음으로 제 카메라가 생겼습니다. 제 생애 첫카메라가 dslr .. 그때문에 자료수집차 검색중.. 이 포스팅을보고 정말 많은 도움이 됬습니다..

  4. 모세 2009.05.03 01:49 신고

    카메라를 받았지만 그것만 받았기에(sd카드도없네요) 사진도 못찍고있어요..
    그리고 카메라가방도 사야하는데 다음포스팅!!!!! 에서 쓰신다구했는데 아직 안나왔나보네요 ㅠ
    그 포스팅이 기대되는데 ㅠ 카메라집이란게 당장급한거라.. 휴..

  5. Favicon of http://juliantime.net BlogIcon juliantime 2009.05.05 18:04 신고

    가방 포스팅을 하려고 했는데 다른 포스팅 때문에 못했네요 ㅜㅜ
    이미 사셨겠지만 조만간 포스팅 해볼게요..죄송. 그리고 카메라 받은거 축하드려요~

  6. KAPPA 2009.11.03 22:04 신고

    글 정말 재밌게 잘 봤어요~ 그냥 평범한 사진 말고 뭔가 인물의 표정이나 행동이 더 생생하게 살아있는 사진을 찍고싶어서 DSLR에 대해서 찾아보고 있었는데 좋은 정보 많이 얻어가네요 ^^ 언제쯤 살지는 모르겠지만 어쨌든 사게 될 때 많은 도움이 될 것 같아요^^

    • Favicon of http://juliantime.net BlogIcon juliantime 2009.11.04 01:50 신고

      안녕하세요. 제 글을 재밌게 읽어주셨다니 감사드립니다.
      사진이란 꼭 DSLR이 아니어도 좋습니다. 어쨌든 '찍는'다는 행위 자체가 중요한 것 아닐까요? 가끔은 똑딱이 만으로도 충분하다는 생각을 하게 됩니다.

+ Recent posts

티스토리 툴바