<사진 출처 : 아이유 소속사 로엔 엔터테인먼트>



'국민 여동생'


이라는 말이 언제부터 씌여졌을까. 언제부터인지는 모르겠지만 '국민'머시기가 요즘 유행이다. 문근영이 그랬다. 김연아도 그렇다. 최근에는 아이유가 국민 여동생이 됐다. 귀엽고, 예쁘고, 깜찍한 '국민여동생'들은 남심을 흔들어놓았다. 적어도 '스캔들'이 일어나기 전까지는.


나는 아이유를 잘 모른다


노래야 어디선가 흘러나오는 노래를 들어본적은 있겠지만 나는 그 노래가 '아이유' 노래라는 것을 누군가 말해주기 전까지는 누구 노래인지도 몰랐다. 이름과 얼굴만 알뿐이다. 소녀시대? 이름도 모르고 얼굴도 모른다. 

그런데 언제부턴가 아이유는 국민여동생이 되었다. 조용필이 아주머니들에게 영원한 '오빠'라면, 아이유는 30대 이상 남정네들에게 '영원한 국민여동생'이어야 한다. 

그런데 나는 개인적으로 '국민' 머시기라는 말을 좋아하지 않는다. 요즘에는 대중적으로 인기를 끌고 있는 인물의 앞에 '국민'이라는 수식어를 붙인다. 이 '국민'이라는 단어는 과거(그리고 지금도) 정치인들이 즐겨쓰는 단어 중에 하나다. 정치인들이 '국민이 원한다', '국민을 위해서' 따위의 개드립을 칠때면 나는 이렇게 생각했다. 나는 원한적이 없는데, 나는 국민이 아닌가?


이렇게 말하면 돌 맞을지 모르겠지만


나는 아이유를 별로 좋아하지 않는다. 아니 정확히 말하면 아이유를 포함한 대부분의 연예인들에게 별로 관심이 없다. 그렇다고 아이유 류의 노래를 좋아하느냐하면 그렇지도 않다. 일단 음악이 내 취향이 아니다. 

연예인에게 별로 관심이 없는 나같은 사람에게 '국민 여동생'이라는 단어는 솔직히 의미가 없다. 그러나 사회의 트랜드라는 것이 그렇다. 누구 하나가 인기를 끌게 되면 '대중', 즉 '국민'전부가 좋아하리라고 생각하는 습성이 있는 것이다. '설마 아이유를 싫어하는 사람이 있겠어?' 같은 심리다. '국민'이라는 단어를 붙이려면 적어도 '온국민'이 공감할 수 있어야 하는데 사실 그게 쉽지만은 않다. 그러니 대충 '대중의 다수'가 좋아하면 '국민' 머시기가 된다.  

그래서 '국민' 머시기라는 말이 나는 싫다. 아이유를 좋아하지 않으면, 혹은 모르면, 혹은 관심이 없으면 대한민국의 국민도 아니라는 뜻인가? 


아이유에게 관심이 없기 때문에


그녀의 스캔들도 그냥 그러려니 했다. 아이유도 여잔데. 사람인데. 한창 놀 나이인데 연애도 할 수 있는거 아닌가, 그렇게 생각했다. 그러나 국민 여동생을 둔 오빠들의 생각은 그렇지 않은가보다. 마치 애지중지하던 딸이 어느 날 남자친구를 데리고 왔을 때의 심경 같겠지. 국민 여동생이니까, '국민'들의 판타지는 이렇게 깨진 것이다. 평생 남자친구도 없을 것 같고, 늘 그 외모에 그 목소리를 가진 인형이라 생각했는데 알고보니 '인간'이었다는 사실에 실망한 것이다. 아이유라는 '인간'은 그렇게 '국민'들을 배신했다. 단지 '인간'이라는 이유로. 그들의 판타지를 무너뜨렸다는 이유로 말이다.


'국민'이라는 말을


아무데나 같다붙이는 일은 없었으면 좋겠다. '내가 싫어서' 라기보다는 '국민'이라는 수식어가 붙는 연예인, 혹은 아이돌들을 위해서다. 그들의 이름 앞에 '국민'이 붙는 순간 그들은 실체가 없는 판타지가 된다. 아니 그렇게 되어야 한다. 대중이 원하는 가장 완벽한 형태의 인형을 만들기 위해서는 '국민'이라는 단어 하나만 붙이면 되는 것이다. 그러지말고 차라리 '우리들의 여동생' 정도로 바꾸면 어떨까? '전체'가 아닌 불특정 다수의 '우리들'은 설령 그 대상에 대한 환상이 무너지더라도 '우리들'만 배신감을 느끼면 되는 것이다. 


아이유도


사람이다. 그녀도 언젠가는 늙겠지. 이미 그녀는 대한민국 '오빠'들의 판타지를 충분히 충족시켜주었다. 이 시점부터는 '여동생'이 아닌 '뮤지션'으로 그녀의 지위를 바꿔줘야 하지 않을까? 그래서 사실 이번 아이유 스캔들은 '스캔들'이라고 하기도 웃긴 사건이다. 그냥 '아이유의 일상'의 한 부분이 아니었을까. 그 일상을, 현실 세계에 충분히 존재할 수 있는 그 일상이, '오빠들'의 상상속에 존재하지 않는다고 해서 그녀를 비난하는 것은 옳지 않다고 본다. 왜냐하면 '아이유'에게 '국민'이라는 짐을 짊어준 것은 본인이 아닌 그대들이기 때문이다.



  1. 노래한번 들어 보세요
    들으만 하실거에요
    요번 사진 그것은 사건도 아니죠
    남의 사생활은 존중해야 된다고 생각들어요 앞으로도 좋은 노래 계속
    불려 주셨으면 좋겠내요

  2. 아무게 2012.11.28 19:11 신고

    글 잘보고 갑니다
    좀더 넗은시각에서 이글을 작성하셨다면 아쉬움이 남네요.

전제부터 깔고 이야기하자. 나는 심형래를 좋게도, 나쁘게도 생각하지 않는다. 그가 접대를 했든 회사돈을 빼썼든간에, 그것은 지금 내가 하려는 이야기와는 다른 이야기다. 예컨대 루니가 축구를 잘하느냐 못하느냐를 이야기 하려 하는데 루니의 사생활을 들먹거리는 것과 마찬가지다. 이 이야기는 어디까지나 심형래가 한국 영화판에 어떤 영향을 끼쳤느냐의 이야기다. 그러니 그의 개인사는 다른 이야기가 될 것이고, 그러니까 잠깐 접어두자.

작가이기도 한 SF컬럼니스트가, 심형래는 SF영화에 딱히 공헌을 한 적은 없다고 했다. 그 기사는 한편으로는 이해가 가면서도, 다른 한편으로는 납득하기 어려웠다. SF와 팬터지를 구분하는, 이른바 장르에 대한 차이까지 설명했다. 심형래 영화가 SF였던 적은 없다. 엄밀히 따지면, SF와 팬터지를 구분하는 것이 옳다. 그러나 SF와 팬터지의 논란은 15년전 PC통신때도 있었다. SF가 Science Fiction 이지만, Super Fantasy가 되지 말란 법은 없는 것이다. SF든 팬터지든간에, 어쨌든 현실에서는 일어 날 수 없는 일들이거나 밝혀지지 않은 일들을 다룬다. 그렇다면 우리는 로저 젤라즈니의 '엠버 연대기'를 사이언스 픽션으로 읽어야 하는가 아니면 팬터지로 읽어야 하는 고민이 생긴다. 그와 유사한 소설들이 많다.

장르문학의 불모지와도 같은 대한민국에서, 사실 SF와 팬터지를 구분하는 것은 무의미하다. 그 경계 자체가 모호하기 때문이다. 장르소설을 대한민국에 뿌리내리게 하기 위해서는, 그 정의 부터가 분명해야 한다고 주장할 수도 있겠지만 어쨌든 논란의 여지가 있는 것이다. 필자가 '하이텔' 팬터지 동호회 시솝 이었던 시절에 이러한 토론을 줄기차게 했던 기억이 있다.

내가 심형래를 높이 평가하는 이유는, SF와 팬터지의 경계가 모호한 , 팬터지라는 용어보다는 SF라는 용어가 더 자연스러운 대한민국 사회에서, 그가 '장르 영화' 를 도전했다는 것에 있다. 엄밀히 따지면, 특수촬영에 대한 한국인들의 이해를 한단계 상승시켰다는 것에 있다. 흔히 특수촬영 = SF(혹은 팬터지)라는 공식이 성립되는 상황에서, 괴물이 등장하는 영화를 만들어 낸 심형래에게 SF영화 감독이라는 타이틀이 매겨진 것도 이상할 것은 없는 것이다. 누구도 시도해보려 하지 않은, 어찌보면 그 모든 것들이 순수 국산 기술을 이용해 만들었다면, 심형래는 영화판에서 그래도 한 획을 그은 것이다. 봉준호 감독의 '괴물' CG가 국산기술이 아님은, 누구라도 알고 있는데, 심형래만 CG로 영화를 만드냐는 비난은 납득하기 어렵다.

심형래가 아무리 비난을 받아도, 그리고 받아야 할 비난은 당연히 받아야 겠지만, 그가 영화계에서 하나의 화두를 던졌다는 것은 의심할 여지가 없다. 코미디, 로맨스 물이 판을 치던 한국 영화 판에서, 심형래는 CG를 이용한, 비주류 영화에 뛰어 든 것이고, 그 부분에 있어서는 인정을 받아 마땅하다는 생각이 든다.

심형래의 몰락이 안타까운 이유는, 다수의 대중(그리고 영화판 관계자들)이 그를 비난 만 하고 있다는 점이다. 그의 업적은 흙탕물에 가려저 수면 밑으로 가라앉아 버리고 말았다. 심형래가 테크놀로지를 신봉하지만 않았다면, 그의 업적은 최소한 이렇게 밑바닥까지 떨어지지는 않을 것이라는 아쉬움이 있다.





  1. 우키키키 2011.09.13 05:43 신고

    누가 심형래 기술이 순수국산기술라고함.디워 미국판 엔딩보면 알겠지만 특수효과관련 스텦 태반이 임시로 고용된 외국인들임.라스트갓파더 특수효과는 한국인력이 아예스텦명단에 이름을 올리지도 못했고 심형래영화는 특수효과는 괴물의 특수효과 인력구성과 크게 다를게없음 외국인력이 핵심을 맏고 국내인력이 보조로 붇는식의 괜히 cg기술 국산화하려던 산자부같은데서 영구아트에 투자했다가 다시 투자금회수해 중천같은 영화에 투자한게 아님
    정말 살펴보면 살펴볼수로 심형래가 기술적으로는 한국영화산업에 기여하것은 하나도없음 심형래가 sf던 판타지던 영화를 만든건 그가 바보개그맨 이미지에서 벗어나 성공한 감독이라는 존중과명예를 얻기위한 수단으로 선택한거지 한국영화에 무슨 기여를 하고싶은것때문에 한게아님.가난한 사람이 부자되면 명예를 추구하는거와같은 심리덕에 영화에 뛰어든것 뿐이고 영화판에서 명예를 얻기위한 수단으로 선택한 장르가 sf고 판타지인거 뿐이지 영화를 대하는 태도는 조폭찌라시영화를 만드는 제작자,감독들과 별차이가 없음. 아니 존중받을 작품 인력에대해 무시하고 비하하는 언론플레이덕에 영화시장에 더 해악을 많이 끼치는 존재임

+ Recent posts

티스토리 툴바