지금까지 숱한 모니터를 사고 팔고 사고 환불했다. 나열해보자면 최초에 알파스캔 22인치 TN모니터를 시작으로 BTC의 24인치 S-PVA모니터, 오리온의 24인치 S-IPS 모니터, 삼성 23인치 HDTV 지원되는 TN모니터, 삼성 27인치 HDTV겸용 TN모니터 등이다.

알파스캔은 고주파음과 약간 사소한 문제로 환불을 받았고 BTC의 S-PVA패널 모니터는 눈이 너무 아팠으며 오리온 모니터는 비교적 오랜시간 잘 사용했으나 한동안 사진을 안찍어서 팔아버렸다. 이후에 TV겸용 모니터에 꽂혀서 삼성의 23인치(P2370) 모니터를 구입했으나 역시 고주파음이 들렸고 환불하는 과정에서 27인치의 거대한 화면에 압도당해 삼성 P2770모델을 구입했지만 23인치보다 더 큰 고주파음과 심지어는 불량화소까지 있던 바람에 환불을 받았다.
나는 LCD모니터 팔자가 아닌가 싶어서 한동안 생각하지 않았지만 역시 좁쌀만한 14인치 TV에 질리기도 하고 곧 논문의 계절이 돌아오기 때문에 큰 모니터가 하나 필요했다. 게다가 기분전환도 필요했다.
그리고 중요한 이유가 하나 더 있는데 바로 내가 사용하는 노트북의 팜레스트가 너무 뜨겁다는 것이다. 그래서 키보드를 연결하면 12.1인치 화면이 좀 더 멀어지는 기분이 들었다. 그래서 노트북은 가급적 이제 데스크 탑 대용으로 써야겠다고 생각했다. 마침 아버지께서 19인치 LCD를 하나 가져오셨기 때문에 그 모니터는 기숙사로 가져가고 집에서 사용할 모니터를 구입하기로 한 것이다.
어쨌든 필요에 의해서 모니터를 하나 더 구입했다. LG의 27인치 MX2762 모델이다. 다나와나 용산에서는 M2762D-PM 이라는 명칭으로 팔린다. 나는 동네 LG대리점에서 구입했다.

1. LG제품을 구입하게 된 이유는 이렇다. 일단 삼성 LCD 품질 자체는 그리 나쁘지 않았다. 그런데 AS가 개인적으로 좀 별로였다. 무조건 구입처로 들고가야 하는 문제가 있다. 내가 있던 학교 기숙사에서는 절대로 기사가 모니터를 교환해주지 않았다. 옵션이 별로 없었다. 그냥 불량판정서 들고 모니터를 구입한 곳에 가서 환불을 받던 교환을 받던 해야한다.
어쨌든 삼성의 LCD AS는 개인적으로 만족스럽지 못했으므로 이번에는 LG를 구입해보자고 결심했다. 그리고 이번에는 용산에서 구입하지 말고 대리점에서 구입해 보고 싶었다. 가격을 알아보니 최대 4만원 정도가 더 비싼 것 같았다. 나는 어차피 카드로 구입해야 했기에 대리점을 찾았다. 게다가 예전에 구입했던 LG 17인치 플래트론 완전평면 모니터에 좋은 기억이 있었다. 795FT+ 라는 모델이었다.
아무튼 대리점에서 모니터를 구입하면 장점이 있다. 우선 직원이 문 앞에 까지 나와서 인사해주는 서비스. 사실, 사소한 서비스지만 개인적으로 깜짝 놀랐다. 뭔가 '대접받는' 기분이 들었기 때문이다. 그리고 사은품을 준다. 세제 세트라는데 월요일날 받으러 가기로 했다.

2. 고주파음

내 생각에는 모든 TN모니터에 고주파음이 존재하는 것 같다. 내가 구입한 모델은 밝기 80-89 사이에서 고주파음이 들린다. 내가 위에 열거한 LCD 모니터들을 보시면 아시겠지만 나는 TN 패널을 꽤 많이 썼는데 다 밝기를 줄이면 고주파음이 들렸다.
MX2762는 그러나 이러한 고주파음이 매우 작게 들린다. 신경안쓰면 인식을 못할지도 모른다. 게다가 나는 밝기를 90정도에 넣고 사용하기 때문에 별 문제는 없다. 그래서 이번에는 그냥 쓰기로 했다. AS기사를 부른다는 것 자체가 너무 귀찮기 때문이다. 그리고 완전 조용한 밤이 아니면 소리가 들리지도 않는다.

3. TV기능 / 화질

이제부터는 기능과 색감 같은 것을 이야기해보자.
TV기능 면에서는 삼성이 약간 좋다. PIP, PBP기능이 있기 때문이다. 그런데 나는 사실 PIP, PBP 기능이 큰 필요가 없었는데 그 이유는 모니터를 '노트북'에 물려쓰기 때문이다. 어차피 노트북 화면으로 작업을 하기 때문에 자연 듀얼로 사용이 가능하다. 모니터를 한 대만 사용하는 데스크탑 사용자 분들은 PIP/PBP 기능이 유용하겠으나 듀얼로 사용하는 분들은 큰 필요성을 못 느낄 수도 있다.
TV화질은 개인적으로 LG가 더 괜찮아 보인다.
MX2762는 안티 글래어(넌 글래어) 패널이므로 난반사가 없다. 광시야각 모니터는 넌글래어 패널이 개인적으로 눈이 피로했는데 TN은 그렇지 않다.
그 밖에 영화나 일반적인 화질은 삼성 P2770을 쓴지 오래되어 잘 비교가 안된다. 그러나 개인적으로는 무척 만족스러운 화질이다.
프리미어 리그를 27인치 화면으로 보니 박진감이 장난이 아니었다.

4. 내장 스피커

LG의 내장 스피커가 별로 좋지 않다는 분들이 간혹 계신것 같은데 나는 만족스럽다. 모니터 스피커를 노트북에 연결해서 쓸 정도니까. 다만 SRS와우 음장은 추가 스피커를 달지 않는 이상 꺼놓는 것이 더 잘들리는 것 같았다.

5. 시야각

나는 사실 시야각 때문에 TN 패널을 못 쓰시겠다고 하시는 분들을 이해하기 힘들다. 물론 개인차가 존재하지만 나는 딱히 시야각의 문제를 느끼지 못하고 있기 때문이다. TV경우 방바닥에 앉아서 봐도 잘 보인다. 영화는 침대에 누워서 정면으로 보기 때문에 역시 시야각 문제를 느끼지 못한다. 게다가 내 방은 좁아서 모니터 우측에는 책꽂이, 좌측은 벽으로 되어있어서 굳이 좌우 가장자리에서 모니터를 볼 필요가 없다. 항상 의자에 앉거나 침대에 누워서 모니터를 보기 때문에 상하 시야각도 신경쓰이지 않는다. 물론 민감하신 분들은 TN의 시야각이 마음에 들지 않으시겠지만 그렇다고 '안습' '쓸게 못됨' 정도는 아닌 듯 싶다.

6. 디자인

디자인은 개인적으로 삼성의 승리라고 생각한다. 삼성의 P2770은 전면 패널을 터치하면 빨간 불이 들어온다. 그리고 날렵한 디자인이다. MX2762는 전면 패널이 터치긴 하지만 삼성처럼 빨간불이 차례로 들어오거나 이런 건 없다. 다만 우측 하단에 푸른 빛이 은은하게 켜지는데 자꾸 보니 이 빛이 좀 마음에 든다.
삼성은 날렵하고 LG는 약간 투박하다고 보시면 되겠다.

마치며

개인적으로 이번 모니터를 구입하면서 느낀점은 대리점에서도 살만하다, 였다. 일단 편리하고, 친절하다. 문제가 생기면 AS받기도 쉬운 것 같다.
화질은 개인적으로 LG가 삼성보다는 전체적으로 더 마음에 든다.
삼성 P2770HD보다 HDMI단자가 한 개 더 많다. (총 두 개)

단점도 있다. DVI케이블과 안테나 선이 들어있지 않다. 삼성 P2770HD는 들어있다.
리모컨이 삼성보다 다소 부실해 보인다.
디자인이 삼성보다 썩 좋아보이지는 않는다. 그런데 이는 딱히 단점으로 말하기 힘든 것이 MX2762도 가만히 보고 있으면 중후해 보이기도 한다.

개인적으로 TV겸용으로 모니터를 쓰신다면 27인치를 구매하시는 것이 좋겠다고 생각한다. 일단 큰 화면이 적응이 안되신다고 해도 며칠 쓰다보면 분명 적응이 될 것이다. 게다가 화면이 크니 시원시원해 보이고 논문을 쓸 때 PDF파일을 두개 정도 띄워 놓고 쓸 수 있다는 점은 분명 매력적이다.


어제 포스팅에서 나는 이 제품이 고주파음이 안들린다고 적어두었다.
그러나 고주파음이 있긴 있었다.
제품 정보를 좀 더 알아보다가 '인터넷 모드' '문서모드' 두 모드에서 고주파음이 들린다는 글을 보고 실제로 아주 조용한 밤에 두 모드로 설정을 하니 미세한 고주파음이 들렸다. 다른 분들은 고주파음의 소리가 얼마나 큰지 알 수 없었지만 내가 느낀 소리는 정말 '미세하다' 정도였다. 신경을 써서 들으면 들리는 정도?
웃긴 것은 내가 그 글을 읽기 전에 두 모드로 사용을 했는데 아무런 소리도 느끼지 못했다는 것이다.

어쨌든 애매한 것이 이 소리가 들리긴 하는데 소리가 나는구나 라고 생각하면 들리고 그렇지 않으면 인식하기 힘들 뿐더러 문제는 내가 '인터넷 모드'와 '문서모드'를 사용하지 않는다는 것이다. 화면이 너무 칙칙하다. 보통 밝기를 6~70 이하로 내리면 소리가 나는 것을 느낄 수 있는데 나는 모니터의 밝기를 최소 80 이상은 올려두고 쓴다.

AS기사분이 오셔서 불량 판정서를 써줄테니 교환하라고는 하셨지만 오고가는데 차비도 그렇지만 무엇보다도 시간이 너무 아까워서 일단은 그냥 쓰겠다고 했다. 소리도 그리 신경쓰일정도는 아니어서 일단은 그냥 써보기로 했다.

무엇보다도...힘들게 교환을 받았는데 그것도 똑같이 소리가 난다면? 아니, 오히려 더 큰소리가 난다면?
휴...생각만해도 짜증이...
  1. 헤롱 2009.12.06 15:34 신고

    헐 P2770HD 모델 사용중인데 저도 비슷한경우라서 검색해서 찾아오겠됬네요;; 밤에 워드 작업이나 조용히 인터넷할려고 하면 너무 거슬리네요 -_-

    • Favicon of https://heejune.net BlogIcon Heejune 2009.12.07 03:18 신고

      음...은근히 신경쓰이죠. AS불러서 상담을 받아보시던가 아니면 밝기를 최대로 높여놓고 명암을 줄여서 쓰시는 방법 밖에는 없는 것 같습니다. 저는 그냥 환불해버렸습니다. 성질 버리는거 같아서요...

  2. 짜증 2010.03.08 18:25 신고

    저도 구입했는대 고주파음 개쩌네요

  3. ...... 2010.04.28 00:49 신고

    내장스피커 끄셨나요?? 스피커 달린 모니터는 대게 스피커에서 노이즈가 들립니다.
    옵션 들어가서 스피커 꺼보세요

                                                                    <이미지 출처 : 삼성전자 홈페이지>

LCD 모니터를 하나 구입했다.
사실 내 블로그를 뒤지다 보면 예전에 24인치 오리온 S-IPS 패널의 LCD 모니터를 구입했다는 이야기가 나온다.
나는 그 모니터를 팔아버렸는데 팔아버린데에는 몇 가지 이유가 있었다.
어쨌든 팔아버리고 나서 나는 12.1인치 노트북 모니터로는 여러가지 한계가 있음을 느꼈다. 특히 레포트나 논문을 작성 할 때. 노트북의 작은 화면은 상당히 피곤하다. 눈이 피곤한게 아니라 두 개 이상의 자료를 보기엔 모니터가 너무 좁은 것이 피곤했다.
그러던 중에 어느 순간 내게는 역시 모니터가 하나 있어야겠다고 생각했다. 사실 오리온의 24인치 모니터는 좋았지만 TV기능이 없다는 것이 내내 아쉬웠다. 게다가 아무리 AS가 좋다고 해도 역시 중소기업은 중소기업이었다.
이번에는 대기업 제품을 한 번 써보자고 다짐했다. 그래. 나이 들면 역시 대기업을 찾게 마련인가 보다. 그래서 나는 다나와를 뒤져 두 개의 제품으로 압축을 시켰다.
바로 T240HD 모델과 이번에 구입한 P2370HD 모델이 그것이다.
개인적으로는 T240HD 모델이 더 좋다고 생각한다. 일단 넉넉한 24인치고 기능도 더 많으며 HDMI단자도 하나가 더 있다. PIP, PDP 기능도 T240HD는 있다. 동적 명암비는 비록 10000:1 이라 할지라도 뭐. 눈이 익숙해지면 큰 차이가 나겠는가? 눈은 모니터에 적응하기 마련이니까.

그럼에도 불구하고 나는 23인치 P2370HD를 구입했다. P2370HD를 구입하게 된 나만의 기준은 다음과 같다.

1. 신형이다. 240HD는 작년 8월에 나왔고 2370HD는 올해 6월에 나왔다. 4개월이면 이미 검증될 만큼 검증되었다는 생각이다.

2. 디자인이 이쁘다. 사실, 240HD의 디자인도 좋았다. 그런데 2370HD의 디자인은 솔직히 '아름다웠'다. 게다가 무게도 한 몫했다. 용산에서 학교까지 들고와야 하는데 240HD는 솔직히 자신이 없었다.(박스 포함 거의 10kg) 2370HD는 더 가벼웠고 크기도 더 슬림해졌다. 공간활용 측면에서는 2370HD가 유리해 보였다.

3. 전체적인 사람들의 평이 2370HD 화질이 더 좋다는 것이다. 명암비 때문인지도 모른다.

이런 이유다. 그냥 내 기준일 뿐이다. 그래서 상당히 단순하다.
아마 이 포스팅을 읽는 당신은 지금 LCD 모니터를 어떤 제품으로 구입해야 할지 갈등하고 있을 것이다. 그래서 이 제품에 대한 간략한 소감을 적어본다.

나는 양품을 골랐는지 불량화소도 없고 밝기 88이하에서 고주파음도 들리지 않았다. 고맙게도 MADE IN KOREA 제품이다.
TV화면은 상당히 진하다. 너무 진해서 좀 뭉개져 보이기까지 하지만 뒤에서 보면 전혀 이상이 없고 현재 거주하고 있는 기숙사의 케이블이 풀HD화면을 뿌려주지 못한 이유도 있을 것이다. 일반적인 화면은 볼만한데 영화를 감상할 때 내가 설정을 잘못했는지 암부가 너무 강하게 강조되는 경향이 있다. 모니터 본체의 터치 인식 상당히 우아하게 발광한다. 디자인은 상당히 만족스럽다.
뒷부분에는 단자들이 상당히 많은데 오리온 2407W를 썼던 나는 비록 240HD보다 HDMI단자가 하나 부족하지만 내게는 벅찰만큼 많다.
크기는 아담한 편이며 당연히 24인치보다 높이도 낮다. 그래서 몇 가지 장점이 있는데 일단은 공간 활용 측면에서 만족스럽고 TN의 단점이라고 하는 시야각에서도 아주 미세하게 유리하다.
넌 글레어 패널이며 화면은 매우 깨끗하고 산뜻하다는 기분이 든다.

전체적으로 볼때는 삼성의 베스트셀러 제품이 될 가능성이 큰 제품이다. 특히 TV화질은 그리 중요하게 생각하지 않는 내게 TV기능은 상당히 만족스러웠다.

이제 이 포스팅을 읽는 여러분들은 다른 몇 가지 고민에 봉착할 것이다. 이것은 LCD 모니터를 구입하는데 필연적으로 고민해야 할 부분이다. 나는 그래서 앞으로 LCD모니터를 구매하고자 하는 분들께, 경험을 바탕으로 몇 가지 적어볼까 한다. 구입하는데 참고하시길.

1. AS

AS문제는 사실 매우 중요하다. 중소기업 3곳의 제품을 써봤는데 AS는 모두 불편했다. 내가 모니터를 들고 움직여야 했던 것이다. 오리온만이 방문 AS를 해주었는데 그나마 만족스러운 AS였다고 할 수 있다. AS를 신청하고 하루만 있으면 기사분이 와서 모니터를 교환해주고 가셨으니까.
많은 분들이 중소기업 제품을 구입하고 사실, 중소기업 제품은 가격대 성능비 면에서 상당히 좋긴 하지만 AS가 좋지 않으면 또 스트레스를 받는 것이 모니터다. 힘들게 모니터를 들고 센터를 갔는데 직원이 불친절하다면? 아마 모니터를 집어 던지고 싶어질지도 모른다. 중소기업 제품이라도 AS가 좋은 회사들이 있다. 내 경우에는 알파스캔, BTC, 오리온을 사용해봤는데 개인적으로 세 회사 모두 만족스러웠다. 나는 지방에 거주하고 있어서 방문AS가 절실했기 때문에 대기업을 선택할 수 밖에 없었음을 이해해주시기 바라며 결코 중소기업의 AS가 후지다는 말을 하고자 하는 것이 아니라는 것을 알아주셨으면 좋겠다.

2. 패널/시야각

나는 한 때 '사진을 찍는 사람들은 좋은 모니터를 써야해' 라는 강박관념에 사로잡혀있었다. 어쨌든 광시야각 패널의 화질이 월등할 것이라고 생각한 것이다. 그러나 그것은 나의 착각이었다. 내가 왜 그리도 광시야각에 사로잡혀 있었는지 지금 생각해도 모르겠다. 결과적으로 나는 광시야각 모니터를 사서 한 번도 그 이점을 제대로 살려 본 적이 없었다. 삼성의 2370HD는 TN패널을 쓰는데 TV를 볼 때는 시야각의 제한을 거의 느낄 수 없었다. 아주 미세한 변화정도가 있었을까. 그나마 동영상을 볼 때는 약간의 차이가 생겼는데 나는 모니터를 정면으로 두고 침대에 누워서 영화를 보기 때문에 딱히 문제 될 것이 없었다. 평소에도 책상에 앉아서 모니터를 봐서 광시야각의 장점이 내게는 소용이 없었다. 도대체 방바닥에 앉아서 모니터를 올려다 보는 시간이 얼마나 오래 될 것이며 옆에서 모니터를 보는 경우가 얼마나 될 것인가? 이것이 내가 묻고 싶은 것이다. 그래서 나는 "광시야각 모니터를 써 보신 분들은 TN 절대로 못 쓸 겁니다." 라고 말하는 분들에 동의 할 수 없다. 실제로 광시야각 패널을 나는 S-PVA와 S-IPS 둘 다 써봤는데 S-PVA는 붉은색이 너무 강해서 쓸 수 없었고 S-IPS는 눈이 너무 아팠다. 오히려 TN패널 쪽이 지금 내 눈에는 무척 편하게 보인다. 사진? 캘리브레이션? 에이조나 NEC같은 값비싼 모니터를 사셔야 한다. 색감에 그렇게 민감한 분들이라면 정말로, 카메라에 돈을 투자하지 마시고 모니터를 비싼걸 사시라. 내 싸구려 눈에는 TN패널로도 황송하기 그지 없다. 그러니 만일 일반적으로 사용하는 분들이라면 TN패널도 고려해보시면 좋겠다. 가격은 더 저렴하고 전력소모도 적으며 시야각이 사실 그리 심각할 정도로 나쁘지는 않다. 가끔, TN패널의 시야각은 '극악' 이라고 표현하시는 분들이 있는데 개인차이 겠지만, 그리고 내 눈이 싸구려라 그런지는 모르겠지만 그렇게 최악일 정도로 불편하지는 않았다. 그냥 화면이 좀 그렇네. 이런 수준이다. 

결론을 내보자. 우리는 너무 광시야각에 집착하고는 있지 않을까? 단지 책상에 앉아서 화면을 보는 일이 많다거나 침대에 누워서 화면을 보는 정도라면 TN패널도 쓸만하다. 가격은 정말 저렴하다. 우리는 한 번에 너무 많은 것을 가지려고 하지는 않는가? 어느 정도 절충을 하게 되면 저렴한 가격에 좋은 제품들을 정말 다양하게 구입할 수 있을 텐데 말이다. 나는 일부러 TN 패널을 골랐다. 이제는 사진을 한답시고 화질에 목을 매지도 않게 되었다. 지금 내 눈에 뿌려주는 이 화면도 말로 표현 할 수 없을 정도로 아름답다. 내 주 목적은 텍스트 작업이고 TN패널은 그 작업 목적에 적합하다. 삼성을 싫어하시는 분들에게는 이 제품이 대안이 될 수 없겠지만 내 경우에는 행동에 제한이 있으므로 편리한 AS가 절실했다. 그러니 이제 P2370HD이 어떠냐고? 
이 모니터는 살만한 모니터다. 디자인은 아름답고 기능은 적당히 있을 만큼 있다. PIP PDP 기능의 부재는 안타깝지만 나는 노트북에 연결하여 쓰므로 TV를 보면서 노트북 화면으로 컴퓨터를 즐기면 된다.
우려했던 것과는 달리 23인치도 일상적인 컴퓨팅 환경에서 충분히 즐길만 하다. 22인치가 최고였던 시절을 생각해보라.
모니터는 결국 개인차다. 내 눈에 좋으면 그것이 TN이든 광시야각 패널이든 중소기업제품이든 대기업 제품이든 상관 없는 것이다. 그래서 여러분들에게 제안하건데. 마음 가는 제품으로 사시라. 그게 가장 현명한 방법이다. 이게 걸리고 저게 걸리고 이런 것들 신경쓰면 결코 마음에 드는 모니터를 구입할 수 없을 것이다. 희생할 건 해야한다. 내 경우에는 240HD와 고민을 했는데 나는 세로 해상도와 HDMI단자 한 개, PIP, PDP 기능등을 포기했다. 그리고 얻은 것은 공간과(사실 240HD와 별 차이는 없을지라도 아주 약간이나마), 디자인과 좋은 색감이었다.
그리고 현재까지는 만족스럽다.
  1. .. 2010.03.27 22:03 신고

    저는 밝기 0에서도 고주파음 개쩌네요

  2. 석재홍 2010.04.28 14:21 신고

    고주파음 그거 교체해주나요?

    안해주면 이거 뭐 뽑기운이잔아.....

  3. 김무성 2010.10.07 20:02 신고

    2년사용했는데 파워부가 타면서 패널까지 같이 맛탱이가 갓네요

    A/s는 그저 돈17마넌임 이러고 질문에 답으로는

    파워와 패널간의 불량 연관성을 밝히기는 상당히 어렵습니다.

    결론적으로는 파워와 패널 모두 불량이 발생한 것인데요

    이러고 있음

+ Recent posts

티스토리 툴바